Objavljeno: Pet, Sij 27th, 2012

Nova teorija o postanku, evoluciji i prirodi života

Autor teorije je Erik Andrulis, asistent predavač molekularne biologije i mikrobiologije, medicinskog fakulteta Sveučilišta Case Western Reserve u Clevelandu. Njegova transdisciplinarna teorija pokazuje kako objekti na koje se inače gleda kao nežive, su zapravo živi.

Njezino najjače oružje jest široka moć objašnjenja, primjenjiva na svim područjima znanosti i medicine i njezin cilj jest biti katalizator nove znanstvene renesanse, prenosi Physorg.com. Rukopis Andrulisove ‘Teorije porijekla, evolucije i prirode života’, objavljen je u žurnalu Life i ne objašnjava na novi način samo pojavu života na Zemlji i u svemiru, već strukturu postojećih stanica i biosfera.

Povreh toga što ta teorija rješava neke dugostojeće paradokse i zagonetke u kemiji i biologiji, ona ujedinjuje kvantnu i nebesku mehaniku. Andrulisova teorija je jednostavna, nematematička te eksperimentalno i iskustveno dokaziva. U tom smislu, njegov portret kvantne gravitacije je radikalan.

U osnovi, Andrulis tvrdi kako se sva fizička stvarnost može modelirati jednim geometrijskim entitetom, koji ima karakteristike živog bića – kružnom (žiro) spiralom (gyre). Njegov ‘žiromodel’opisuje objekte, čestice, atome, kemikalije, molekule i stanice, kao kvantizirane pakete energije i materije, koji kruže između pobuđenog i mirnog stanja oko singulariteta, koji je zapravo središte samog žiromodela.

Singularitet je sam po sebi modeliran kao kružna spirala (gyre) i u potpunosti je kompatibilna s termodinamičkom i fraktalnom naravi života. Kao primjer takvog uređenja života, autor navodi poznatu rusku babušku (drvenu lutku, u kojoj se nalaze sve manja i manja drvena lutka).

Uklapanjem žiromodela činjenicama prikupljenim tijekom znanstvene povijesti, Andrulis potvrđuje postojanje predloženih osam zakona prirode. Jedan od njih, prirodni zakon jedinstva, kaže kako su živa stanica i bilo koji dio svemira nesvodljivi. Isto tako, jedan od osam zakona prirode kaže kako atomi i kozmičke strukture imaju ista organizacijska ograničenja.

Jednostavnim rječnikom, to znači da se atomi u ljudskom tijelu i planetarni sustavi diljem svemira, kreću i ponašaju na identičan način.

‘Moderna znanost nema objedinjujuću interdisciplinarnu teoriju života, Drugim riječima, trenutne teorije ne objašnjavaju, ili ne mogu objasniti zašto život jest kakav jest, a ne nešto drugo. ova svježa paradigma daje sasvim novu perspektivu na narav i značenje života te nudi rješenja problema i cilj joj je okončati brojne debate’, istaknuo je dr. Andrulis.

Kako bi svoju teoriju testirao, Andrulis je napravio dvosmjerni dijagram tijeka, koji prikazuje i predviđa dinamiku energije i materije. Dok takvi dijagrami možda nisu poznati nekim znanstvenicima, oni su dobro poznati biolozima, kemičarima i biokemičarima. Andrulis je svojom teorijom uspješno predvidio i identificirao skriveni trag biogeneze ribonukleinske kiseline (RNK). Istu teoriju sada koristi kako bi ujedinio teorije evolucije i razvoja ljudske rase.

dnevnik.hr

Tražili ste na google-u:

  • priroda života (7)
  • znanost o prirodi (6)
  • eksperimentalna skrivena nauka (3)
  • teorije o nastanku jezika (3)
  • VIŠNJA GORJAN (3)
  • teorija o postanku hrvata (3)
  • molekularna biologija - nanotehnologija perspektive (3)
  • nova teorija (2)
  • evolucija života u moru (2)
  • mikrobiologija (2)
Prikazano 0 komentara
Izreci svoje mišljenje
  1. Thomas DoVla Jefferson-hr kaže:

    ideeeš

  2. Ivana Zivkovic kaže:

    Jel mogu volontirati kod vas kao lektor? Ovo je sramota :(

  3. Ja sm vanzemaljac da ga hebeš. :-P

  4. znači….. bezbrojan splet okolnosti iz mogućnosti kroz vrijeme……..

  5. Pročitala sam i još uvijek ne znam o čemu priča… :D

  6. Zagrebački Mizantrop kaže:

    “ujedinjuje kvantnu i nebesku mehaniku” Nebesku??? LOL! Fakat se pretvarate u ´24sata´ :) ))

  7. Ivan Marić kaže:

    nekad je ovaj portal bio kvalitetan…

  8. Igor Bosnjak kaže:

    stas bezbroj varijabli pa se moralo kad tad utrpat i nebo..to je ono sto vise znas manje znas

  9. Ivan Brozović kaže:

    Ajd ubuduce nemojte prevodit clanke ok? :-/

  10. “Nova teorija je jednostavna, NEmatematička te eksperimentalno i iskustveno dokaziva.” Podsjeća malo na onu jednako ´znanstveno dokazanu´ teoriju o ljudima-gušterima. Budući da je razbacivanje riječima ´eksperiment´ i ´dokaz´ uzelo maha u zadnje vrijeme: http://en.wikipedia.org/wiki/Scientific_method

  11. Davor Meštrović kaže:

    Mic po mic i dokazati ćete da smo sami sebi dovoljni. ja vjerujem u vas! ;)

  12. Lipa Vila kaže:

    stvarno nova, a koja je stara..:p

  13. Ovo znači i da je svakodnevna intuicija sveprimjenjiva, uključujući i kvantnu te subkvantnu skalu. To pak znači da nije istina da kvantnomenahničke efekte ne možemo objasniti uobičajenim predodžbama, već samo da nismo do sada iste otkrili.

  14. Drito U Glavu kaže:

    Svi smo mi bio roboti i svemir prihvaca nase smjernice, kake god nas je izbor.

  15. Mirko Kuric kaže:

    bla,bla,bla tako isto klepeće moja baba.(duh božji lebdio je nad vodama)neka otkriju značenje ovih riječi pa ćeznati kako je nastao život.

  16. Klaudija Hrg kaže:

    ja iz ovoga nisam shvatila ništa…

  17. Mirko Kuric kaže:

    pa vjerovatno je život započeo u vodi .samo nije bila slana nego kisela .te stvaranja aminokiselina.itd itd

  18. Dino Alberini kaže:

    “Žurnal Life” LOL :-D Opraštamo jer je citiran članak iz dnevnik.hr, tamo im valjda prevode čistačice u trećoj smjeni. Ali koga zanima, tu je izvorni recenzirani članak http://www.mdpi.com/2075-1729/2/1/1/pdf

  19. Antonio Žac kaže:

    Jbt..alberini šta mi napravi..;)) 105 stranica skinu i to sve na inglišu koji mi baš i ne leži uostalom zašto se moram trudit pa prihvaćat tuđi jezik, dakle jači se nameče..no možeš li mi ukratko o čemu ta tzv nova teorija, nako laički i letimično neupućen mislim da nije ništa novo već skup otprije poznatih zapažanja i da opet ne daje ono temeljno i fundamentalno pitanje, od čega je sve počelo, materija kao opipljiva i vidljiva nije mogla postojat oduvjek, ako nije mogla ni materija onda nije moglo ni nešto drugo, dakle temeljno i fundamentalno pitanje je gdje je početak?

  20. Dino Alberini kaže:

    Zapravo samo 66, ostalo je popis članaka na koje se odnosi. daj si truda, ni ja ne kužim sve ali zanimljivo je.

  21. Mirko Kuric kaže:

    božja čestica ili nešto slično je alfa i omega svega?!!

  22. Antonio Žac kaže:

    Ma mislim da mi se mišljenje jednim djelom poklapa, zaključujem na temelju gore napisanog teksta od autora ove stranice..budem si ipak dao truda..kuriću, i ja sam u nekim prethodnim komentarima po prethodnim postovima spominjao higsov bozon al nemam takvo mišljenje o njemu..sam naziv čestica ga svrstava u materiju a definicija mu je sasvim druge prirode..bar tako mislim, možda se i varam

  23. Leteći Cvjetić kaže:

    dakle Dino se samo pravi pametan tu s clancima, a nije super genije za kojeg ga drzim… ah razocaranja… :P

  24. Dino Alberini kaže:

    Lako se tebi zajebavat, a ja moram živjeti sa tom spoznajom svaki dan :P

  25. Krajacic Goran kaže:

    …kaj je ovo?…nema vjerskih fanatika,a tema tako privlacna…

  26. Lipa Vila kaže:

    @gorane i ja se čudim, opametili se, vide da nema svrhe raspravljati..pa se makli dalje..

  27. Krajacic Goran kaže:

    …znaci,kao prave ovce,pognuli su glavu i nastavili pasti travu…steta,nije zanimljivo,kada nema krscana…uvijek me nasmiju sa bozjim planom,i ostalim zabludama…

Napiši komentar

XHTML: Možete se koristiti HTML tagovima: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>